2014年11月，纵火情侣分别获死缓和六年有期徒刑
起火群租房目前无人租住
情侣吵架纵火熏死合租室友
2013年12月28日凌晨2点，李某和曹某这对情侣在群租房内发生争执。曹某动手打了李某，李某为了吓唬男友，拿起打火机企图点燃床上的被褥。
初次，曹某出手制止了李某，但两人仍争吵不休。李某再次拿起打火机将床单的一角点燃，待到曹某欲制止时，火势已经越来越旺。二人见火势凶猛，彻底慌了神，但无论用枕头拍打，还是用矿泉水扑救，都没能控制住火势。
火势蔓延到了房间后，其他隔断房间内的住户闻到烟味纷纷逃离并报警，但居住在比较靠里房间内的小悦和小依两个女孩没能逃离现场，两人被困在卫生间内，最终因一氧化碳中毒死亡。
群租房隔断多没有消防通道
据了解，李、曹二人租住的是一间群租房，房东私自将屋子打起隔断，分割成了十个小间。
该案庭审时，纵火的李某称对检方指控的事实认可，但对放火罪名有异议。“我不是放任火烧起来，我也用盆接水灭火了，也大声呼救了，但因为水源问题，火最后才烧起来。我没想放任这场火灾发生。”
李某还称，她先后点了两次火，第一次用打火机点的，床单烧了一个洞，男友将打火机抢过来扔了。“我想引起他的注意，第二次又点着了 火，我以为他会扑火，没想到他不仅没灭火，反而向里边扔了浴巾和衣服，后来火大了想扑根本来不及。我不知道两名被害人在屋里。后来被警察带走时，才知道屋 里有人被熏死。”
2014年11月28日，市一中院以放火罪判处李某死刑，缓期两年执行；以失火罪判处曹某有期徒刑六年，二人还需共同赔偿两名死者家属共计14.5万元。
家属指控群租房隔断疏于管理
虽然两名纵火者已被判刑，但死者家属仍愤懑不平，将房主、二房东、中介公司和物业公司四方一并告上法院。
死者小悦和小依家属分别诉称，房主黄某通过中介公司将自己的三居室房屋出租给林某，二房东林某在征得黄某同意的情况下，将该房屋改造成十余间隔断，出租给受害人小悦、小依等人。
小悦和小依的家属认为，房主黄某、二房东林某、物业和中介公司违反《北京市房屋租赁管理若干规定》等法律、法规，将不符合安全标准及存在安全隐患的房屋出租给受害人小悦、小依，且疏于管理，未尽到安全保障义务，故起诉要求判令四被告分别赔偿各项损失百万元。
相关规定
群租房存火灾隐患需配火灾探测报警器
群租房出租者擅自改变建筑结构和平面格局，使用非阻燃材料随意分隔房间，大大增加了火灾发生率和迅速蔓延扩大的危险性。
此外，根据北京市公安局去年11月发布《关于印发北京市房屋租赁消防安全管理规定的通告》，从去年11月20日起，北京市同一房屋内出租房间达到10间以上或者出租房屋居住使用人达到15人以上的，每间房间及公共部位应安装独立式火灾探测报警器，每一承租户应至少配备1具灭火器（每具灭火器的规格为2公斤以上的ABC型及相应灭火级别水系灭火器）。
